“最后的通牒”?特朗普向日韩等14国再挥“关税大棒”
“最后的通牒”?特朗普向日韩等14国再挥“关税大棒”
“最后的通牒”?特朗普向日韩等14国再挥“关税大棒”新华社北京7月6日电 美国(měiguó)首富企业家埃隆·马斯克5日在(zài)社交媒体上宣布成立新政党“美国党”,声称该党(gāidǎng)将代表美国社会“80%的中间选民”,瞄准明年的国会(guóhuì)中期选举,争取在参众两院占得一席之地。
马斯克曾大力捐助美国总统唐纳德·特朗普的竞选活动,美国舆论认为他在不少年轻选民转向支持(zhīchí)特朗普和共和党方面颇有“功劳”。但特朗普上任将(jiāng)满半年之际,马斯克与其矛盾日益公开化,如今“另起炉灶”,对共和党以及美国长期以来共和、民主两党轮流(lúnliú)执政的政治格局(géjú)可能产生(chǎnshēng)什么影响,备受舆论关注。
“美国党”将于何时完成注册程序仍不得而知,不少美国主流媒体对其(qí)政治(zhèngzhì)前景保持谨慎怀疑态度。《华盛顿邮报》文章分析了马斯克成立新党所面临的(de)多重挑战,认为“美国党”或任何新成立政党短期内难以撼动美国沿袭已久(yǐjiǔ)的政治架构。
7月4日,在美国首都华盛顿白宫(báigōng),美国总统(zǒngtǒng)特朗普发表讲话。美国总统特朗普4日下午签署“大而美”税收和支出(zhīchū)法案,标志着这一备受争议的法案正式成为法律。新华社记者(jìzhě)胡友松摄选举机制“拦路虎”
这篇文章首先(shǒuxiān)指出,美国“赢者(yíngzhě)通吃”的选举人团制度对于两大主流政党之外的“第三党”并不友好。
美国乔治敦大学(qiáozhìdūndàxué)的政治学教授汉斯·诺埃尔说,美国现行选举机制下,很难出现(chūxiàn)“多个第三方政党(zhèngdǎng)超级成功”的局面,因为美国体系下,党派无法通过(tōngguò)赢得“20%或30%”的选民票,进而在议会中分得一些议席,并借此“逐步壮大”。
曾出任民主党顾问的(de)美国杜克大学桑福德公共政策学院(xuéyuàn)教授马克·麦科克尔说,联邦和州级(hézhōují)选举法规对于新政党注册以及第三方政党候选人的竞选资格(zīgé)认证也各有规定,包括候选人居住地、一定数量的选民签字请愿(qǐngyuàn)等要求。很多第三方政党候选人都被选民签字请愿的要求“绊倒”。不过,“他(马斯克)或许有足够的钱能做成这件事”。
麦科克尔指出,2024年总统选举中,没有任何有分量的第三方(dìsānfāng)政党候选人得以出现在全美50个州的选票上(shàng)。
美国总统选举所采用的选举人团制度并非一人一票(yīpiào)(piào)的直接选举,而是各州按照(ànzhào)人口比例分得一定数量的选举人票,50个州中有48个以“赢者通吃”方式决定选举人票归属,即把本州选举人票全部投给赢得该州(gāizhōu)多数选民票的总统候选人。
2017年9月29日,在澳大利亚阿德莱德,美国太空(tàikōng)探索技术公司创始人兼首席执行官埃隆·马斯克在第68届国际宇航大会闭幕式前做(zuò)主旨演讲。新华社发(fā)(闫寒摄)第三方候选人难出头
美国(měiguó)建国以来历届大选中,共和、民主两党以外的(de)政党身影并不鲜见,曾经也有机会取得不错的成绩,但近年来,第三方政党在全国性选举中吸引选票的能力(nénglì)非常有限。
据《华盛顿邮报》介绍,上(shàng)一次有第三方政党的总统候选人获得选举人票还是在1968年,当时有5个南方州支持刚成立不久的“美国独立党”提名(tímíng)候选人乔治·华莱士(huáláishì)。
即使在(zài)1992年总统选举中,美国亿万富豪罗斯·佩罗以独立候选人身份参选,一度在民调中领先共和、民主两党候选人乔治·赫伯特·沃克·布什(bùshén)(老布什)和比尔·克林顿,并获得了(le)约19%的选民投票,但(dàn)因为(yīnwèi)其得票率没能在任何一个州排名第一,所以未能赢得任何选举人(xuǎnjǔrén)票,无缘总统宝座。佩罗于1995年创建(chuàngjiàn)“改革党”,1996年再战总统选举,拿到了18%选票,仅次于两大党候选人,但同样未能分得一张选举人票。
一些独立人士想要参加全国性选举,不得不借助(jièzhù)两大党的势力。比如,以独立人士身份长期担任国会参议员的伯尼·桑德斯2016年(nián)参选总统时,也选择与民主党(mínzhǔdǎng)结盟,尽管人气颇高,但(dàn)在党内初选中仍输给了希拉里·克林顿。
这是(zhèshì)7月3日在美国首都华盛顿拍摄的美国国会大厦。新华社记者胡友松摄“钞能力(nénglì)”能否买人气?
马斯克似乎也没打算挑战两大党的统治地位,而是瞄准国会两院中一小部分(yīxiǎobùfèn)在明年改选的关键议席,希望其创建的新党(xīndǎng)在国会中成为一股制衡力量。“考虑(kǎolǜ)到立法机构中(两党议席数(shù))差距极小,这足以成为争议法案的决定性投票,确保(quèbǎo)法案能够反映民众的真实意愿。”马斯克4日在社交平台X展望新党未来时写道。
麦科克尔也认为,虽然马斯克所(suǒ)建新党的候选人不大可能在明年国会中期选举中胜选,但可以发挥“捣乱和迷惑”作用,分流竞选同一议席的共和党人选票,从而在北卡罗来纳之类(zhīlèi)的“摇摆(yáobǎi)州”改变(gǎibiàn)两党赢面,明年国会中期选举可能会见证(jiànzhèng)“支持‘美国再次伟大’议程的选票减少”。
马斯克猛烈抨击特朗普力推通过的“大而美”税收(shuìshōu)和(hé)支出法案。而根据近期民调,多数美国(měiguó)民众也反对该法案,认为其将进一步推高美国债务水平。
不过,麦科克尔认为,马斯克旗下企业如太空探索(tànsuǒ)技术公司获得大量联邦政府合同这一(zhèyī)事实,可能不利于(bùlìyú)他塑造“自由意志主义者”的形象。
2024年3月5日(rì),选民(xuǎnmín)在美国旧金山一个投票站内投票。新华社发(李建国摄) 诺埃尔(nuòāiěr)也怀疑,马斯克所说的(de)(de)“80%中间选民”能否追随他的新党,因为大多选民虽然对(duì)现有政党心存不满,但马斯克的新党眼下并无扎根的选区。对于任何新成立政党,支持者需要以非同寻常的精力和奉献精神助选,尤其要耐得住起步期的各种挫折,但这些“无法用钞票购买”。
尽管(jǐnguǎn)马斯克本人的“钞能力”很强(qiáng),但两大传统政党的筹款能力也很强。特朗普的盟友、风险投资家(jiā)詹姆斯·菲什(fēishén)巴克已宣布成立一个“超级政治行动委员会”,以抗衡马斯克的政治影响力,这种组织通常是总统候选人“金援”的重要来源。
此外,被美媒(měiméi)评价为“暴脾气”的马斯克本人也需要有足够耐心“熬过”美国的重重(chóngchóng)选举机制,带着(zhe)新党历经挫折考验、站稳脚跟。今年4月(yuè),马斯克的团队投入超过2000万美元,支持保守派人士竞选威斯康星州(wēisīkāngxīngzhōu)最高法院法官职位,最后仍败给自由派候选人。这场竞选花费总计超过1亿美元,成为美国历史上最“烧钱”的司法机构选举。马斯克事后说,他打算(dǎsuàn)大大(dàdà)削减投入政治活动的资金规模,“除非有理由”资助。
麦科克尔还质疑马斯克(mǎsīkè)能否持之以恒地(dì)创建(chuàngjiàn)新党。“我觉得这完全源自他与特朗普的矛盾,他眼下企图击沉特朗普的(政治)资产。”(沈敏)
新华社北京7月6日电 美国(měiguó)首富企业家埃隆·马斯克5日在(zài)社交媒体上宣布成立新政党“美国党”,声称该党(gāidǎng)将代表美国社会“80%的中间选民”,瞄准明年的国会(guóhuì)中期选举,争取在参众两院占得一席之地。
马斯克曾大力捐助美国总统唐纳德·特朗普的竞选活动,美国舆论认为他在不少年轻选民转向支持(zhīchí)特朗普和共和党方面颇有“功劳”。但特朗普上任将(jiāng)满半年之际,马斯克与其矛盾日益公开化,如今“另起炉灶”,对共和党以及美国长期以来共和、民主两党轮流(lúnliú)执政的政治格局(géjú)可能产生(chǎnshēng)什么影响,备受舆论关注。
“美国党”将于何时完成注册程序仍不得而知,不少美国主流媒体对其(qí)政治(zhèngzhì)前景保持谨慎怀疑态度。《华盛顿邮报》文章分析了马斯克成立新党所面临的(de)多重挑战,认为“美国党”或任何新成立政党短期内难以撼动美国沿袭已久(yǐjiǔ)的政治架构。
7月4日,在美国首都华盛顿白宫(báigōng),美国总统(zǒngtǒng)特朗普发表讲话。美国总统特朗普4日下午签署“大而美”税收和支出(zhīchū)法案,标志着这一备受争议的法案正式成为法律。新华社记者(jìzhě)胡友松摄选举机制“拦路虎”
这篇文章首先(shǒuxiān)指出,美国“赢者(yíngzhě)通吃”的选举人团制度对于两大主流政党之外的“第三党”并不友好。
美国乔治敦大学(qiáozhìdūndàxué)的政治学教授汉斯·诺埃尔说,美国现行选举机制下,很难出现(chūxiàn)“多个第三方政党(zhèngdǎng)超级成功”的局面,因为美国体系下,党派无法通过(tōngguò)赢得“20%或30%”的选民票,进而在议会中分得一些议席,并借此“逐步壮大”。
曾出任民主党顾问的(de)美国杜克大学桑福德公共政策学院(xuéyuàn)教授马克·麦科克尔说,联邦和州级(hézhōují)选举法规对于新政党注册以及第三方政党候选人的竞选资格(zīgé)认证也各有规定,包括候选人居住地、一定数量的选民签字请愿(qǐngyuàn)等要求。很多第三方政党候选人都被选民签字请愿的要求“绊倒”。不过,“他(马斯克)或许有足够的钱能做成这件事”。
麦科克尔指出,2024年总统选举中,没有任何有分量的第三方(dìsānfāng)政党候选人得以出现在全美50个州的选票上(shàng)。
美国总统选举所采用的选举人团制度并非一人一票(yīpiào)(piào)的直接选举,而是各州按照(ànzhào)人口比例分得一定数量的选举人票,50个州中有48个以“赢者通吃”方式决定选举人票归属,即把本州选举人票全部投给赢得该州(gāizhōu)多数选民票的总统候选人。
2017年9月29日,在澳大利亚阿德莱德,美国太空(tàikōng)探索技术公司创始人兼首席执行官埃隆·马斯克在第68届国际宇航大会闭幕式前做(zuò)主旨演讲。新华社发(fā)(闫寒摄)第三方候选人难出头
美国(měiguó)建国以来历届大选中,共和、民主两党以外的(de)政党身影并不鲜见,曾经也有机会取得不错的成绩,但近年来,第三方政党在全国性选举中吸引选票的能力(nénglì)非常有限。
据《华盛顿邮报》介绍,上(shàng)一次有第三方政党的总统候选人获得选举人票还是在1968年,当时有5个南方州支持刚成立不久的“美国独立党”提名(tímíng)候选人乔治·华莱士(huáláishì)。
即使在(zài)1992年总统选举中,美国亿万富豪罗斯·佩罗以独立候选人身份参选,一度在民调中领先共和、民主两党候选人乔治·赫伯特·沃克·布什(bùshén)(老布什)和比尔·克林顿,并获得了(le)约19%的选民投票,但(dàn)因为(yīnwèi)其得票率没能在任何一个州排名第一,所以未能赢得任何选举人(xuǎnjǔrén)票,无缘总统宝座。佩罗于1995年创建(chuàngjiàn)“改革党”,1996年再战总统选举,拿到了18%选票,仅次于两大党候选人,但同样未能分得一张选举人票。
一些独立人士想要参加全国性选举,不得不借助(jièzhù)两大党的势力。比如,以独立人士身份长期担任国会参议员的伯尼·桑德斯2016年(nián)参选总统时,也选择与民主党(mínzhǔdǎng)结盟,尽管人气颇高,但(dàn)在党内初选中仍输给了希拉里·克林顿。
这是(zhèshì)7月3日在美国首都华盛顿拍摄的美国国会大厦。新华社记者胡友松摄“钞能力(nénglì)”能否买人气?
马斯克似乎也没打算挑战两大党的统治地位,而是瞄准国会两院中一小部分(yīxiǎobùfèn)在明年改选的关键议席,希望其创建的新党(xīndǎng)在国会中成为一股制衡力量。“考虑(kǎolǜ)到立法机构中(两党议席数(shù))差距极小,这足以成为争议法案的决定性投票,确保(quèbǎo)法案能够反映民众的真实意愿。”马斯克4日在社交平台X展望新党未来时写道。
麦科克尔也认为,虽然马斯克所(suǒ)建新党的候选人不大可能在明年国会中期选举中胜选,但可以发挥“捣乱和迷惑”作用,分流竞选同一议席的共和党人选票,从而在北卡罗来纳之类(zhīlèi)的“摇摆(yáobǎi)州”改变(gǎibiàn)两党赢面,明年国会中期选举可能会见证(jiànzhèng)“支持‘美国再次伟大’议程的选票减少”。
马斯克猛烈抨击特朗普力推通过的“大而美”税收(shuìshōu)和(hé)支出法案。而根据近期民调,多数美国(měiguó)民众也反对该法案,认为其将进一步推高美国债务水平。
不过,麦科克尔认为,马斯克旗下企业如太空探索(tànsuǒ)技术公司获得大量联邦政府合同这一(zhèyī)事实,可能不利于(bùlìyú)他塑造“自由意志主义者”的形象。
2024年3月5日(rì),选民(xuǎnmín)在美国旧金山一个投票站内投票。新华社发(李建国摄) 诺埃尔(nuòāiěr)也怀疑,马斯克所说的(de)(de)“80%中间选民”能否追随他的新党,因为大多选民虽然对(duì)现有政党心存不满,但马斯克的新党眼下并无扎根的选区。对于任何新成立政党,支持者需要以非同寻常的精力和奉献精神助选,尤其要耐得住起步期的各种挫折,但这些“无法用钞票购买”。
尽管(jǐnguǎn)马斯克本人的“钞能力”很强(qiáng),但两大传统政党的筹款能力也很强。特朗普的盟友、风险投资家(jiā)詹姆斯·菲什(fēishén)巴克已宣布成立一个“超级政治行动委员会”,以抗衡马斯克的政治影响力,这种组织通常是总统候选人“金援”的重要来源。
此外,被美媒(měiméi)评价为“暴脾气”的马斯克本人也需要有足够耐心“熬过”美国的重重(chóngchóng)选举机制,带着(zhe)新党历经挫折考验、站稳脚跟。今年4月(yuè),马斯克的团队投入超过2000万美元,支持保守派人士竞选威斯康星州(wēisīkāngxīngzhōu)最高法院法官职位,最后仍败给自由派候选人。这场竞选花费总计超过1亿美元,成为美国历史上最“烧钱”的司法机构选举。马斯克事后说,他打算(dǎsuàn)大大(dàdà)削减投入政治活动的资金规模,“除非有理由”资助。
麦科克尔还质疑马斯克(mǎsīkè)能否持之以恒地(dì)创建(chuàngjiàn)新党。“我觉得这完全源自他与特朗普的矛盾,他眼下企图击沉特朗普的(政治)资产。”(沈敏)





相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎